MENU
  • EĞİTİM
  • MEKAN
  • HABER
  • Basın Bülteni
  • SİNEMA
  • Kadın
  • YAZARLAR
  • FOTO GALERİ
  • WEB TV
  • HABER ARŞİVİ
  • YOL TRAFIK DURUMU
  • BİYOGRAFİLER
  • RÖPORTAJLAR
  • Künye
  • Gizlilik Politikası
  • İLETİŞİM
  • Foto Galeri
  • Web TV
  • Yazarlar
Haber Caddesi
DOLAR6.8555
EURO7.7475
GR ALTIN390.45
ÇEYREK640.68
İstanbul
Haber Caddesi
Haber Caddesi
  • MAGAZİN
  • MÜZİK
  • YAŞAM
  • GÜNCEL
  • MODA
  • DÜNYA
  • EKONOMİ
  • SAĞLIK
  • KÜLTÜR & SANAT
  • RÖPORTAJ
  • SPOR
Kapat

YARGITAY'DAN EMSAL KARAR: “DÜĞÜNDE TAKILAN TAKILAR İÇİN DÜĞÜN VİDEO KAYDI İNCELENMELİ”

Ana SayfaYazarlarAV.GİZEM GONCE
14 Mart, 2023, Salı 18:52
  • yazdıryorum yazfont küçültfont büyüt

Siz kıymetli okuyucularıma bu hafta aile hukukunda en çok merak edilen ve emsal bir karar olarak karşımıza çıkan düğünde takılan takıların tespit edilmesine ilişkin Yargıtay tarafından emsal nitelik teşkil eden kararını örneklerle birlikte anlatmaya çalışacağım.

Son dönemde karşımıza çok sık çıkan düğünde takılan takıların nasıl tespit edileceğine ilişkin konulara bir yenisi daha eklenmiştir. Taraflar düğünde takılan takıların boşanma halinde hangi eşe verilmesi gerektiği konusunda uyuşmazlık yaşamaktadırlar. Yargıtay tarafından aile hukuku konusuna ilişkin özellikle boşanma davasında ziynet eşyası talebi olan kişileri ilgilendiren verilmiş çok önemli bir karar bulunmaktadır.

Yargıtay tarafından düğünde takılan takılar için yeni bir karar verilmiştir. Şöyle ki Yargıtay düğünde takılan takıların tespit edilmesinde uygulanacak olan hususun düğün görüntülerinin incelenmesi gerektiğine kanaat getirmiştir.

Yargıtay tarafından boşanma davası görülen bir çiftin 'düğün takılarına ilişkin taleplerine konu ' ziynet alacağı davasında, düğünde çekilen görüntülerin ayrıntılı incelemesi yapıldıktan sonra karar verilmesi gerektiğine hükmetti.

Antalya'da eşinden boşanan bir kadın, düğünde takılan ziynet eşyalarının bedelinin kendisine ödenmesi istemiyle Aile Mahkemesinde Ziynet eşyalarının iadesi talepli dava ikame etmiştir. Antalya 5. Aile Mahkemesi, davacı kadının ziynet alacağı talebini kabul ederek ve 30 bin liralık ziynet eşyası alacağının davacı kadına ödenmesi karar vermiştir.

Ancak davalı tarafından Yerel Mahkemenin vermiş olduğu bu karara itiraz edilerek dosya temyiz incelemesine gönderilmiştir.

Davalı eski eşi kararı temyiz etmesiyle dosya Yargıtay 2. Hukuk Dairesi incelemesine gelmiştir. Yargıtay 2. Hukuk Dairesi, yerel mahkemenin vermiş olduğu kararını bozmuştur. Yargıtay 2. Hukuk Dairesi’nin vermiş olduğu kararda, ziynet alacağı davalarında bilirkişi tarafından raporun, kadın tarafından talep edilen tüm ziynetlerin dava tarihi itibarıyla bedelleri hesaplanarak hazırlanması gerektiği belirtilmektedir.

Yargıtay 2. Hukuk Dairesi bilirkişi raporunda hesaplanan ziynet eşyaları değerinin düğün CD'si, düğün fotoğrafı gibi delillerle tespit edilmesini gerektiğini ve davada sunulan bilirkişi raporunun bu tip kanıtlar içermediğini belirtmiştir.

"DÜĞÜN CD'Sİ VE FOTOĞRAF ÜZERİNDE İNCELEME..."

Yerel Mahkeme tarafından düzenlenen bilirkişi raporunda yalnızca davacı kadının beyanı doğrultusunda hesaplama yapıldığı belirtilmiştir. Yargıtay kararında açıkça şu şekilde açıklamalarda bulunulmuştur;

"Sunulan delillerden özellikle düğün CD'si dikkate alınmaksızın hazırlanmış denetime elverişli bir rapor alınmadan ziynete yönelik karar verilmiştir. Hal böyle iken mahkemece açıklanan sebepler dikkate alınarak ve düğün CD'si ve fotoğraf üzerinde ayrıntılı inceleme yapılmak suretiyle dosyada ziynetlere yönelik denetime elverişli ayrıntılı rapor alınıp, iddia, savunma ve tanık ifadeleri de değerlendirilmek suretiyle ziynet alacağı hakkında denetime elverişli olacak nitelikte gerekçeyi içeren bir karar vermek gerekirken, eksik inceleme ile hüküm tesisi doğru görülmemiş ve bozmayı gerektirmiştir." 

 

Avukat Gizem GONCE

 

 

Yorum Yazın

AV.GİZEM GONCE

    iletişime geç

    AV.GİZEM GONCE

    Bizi Takip Edin
    Facebook
    Twitter
    Instagram
    Youtube
    Köşe Yazarları
    BURHAN AKDAĞ
    BURHAN AKDAĞ BEŞİKTAŞ’A DÖNÜŞ: FABRİKA AYARLARIMIZI HATIRLAMAK ZORUNDAYIZ
    Fatoş ACAR
    Fatoş ACAR KAPICI MI?- APARTMAN GÖREVLİSİ Mi?
    ESRA SONGÜLER
    ESRA SONGÜLER SELAHATTİN PINAR - AFİFE JALE
    MİNE DEV
    MİNE DEV HER GELENİ HIZIR BİL.
    SABİHA ÜNAL
    SABİHA ÜNAL İNSANLAR İÇİN RÜYANIN ÖNEMİ
    SEÇİL ESKİOĞLU
    SEÇİL ESKİOĞLU KADIN, ERKEK VE AHLAK KAVRAMI
    CELAL KODAMANOĞLU
    CELAL KODAMANOĞLU DOĞRU BİLİNEN YANLIŞLAR
    GENCO SABANCI
    GENCO SABANCI TURİSTİK DOĞU EKSPRESİ-6-
    AV.ONUR YAĞIŞAN
    AV.ONUR YAĞIŞAN SELAM OLSUN EMEKÇİLERE
    ÖZGÜR GÜNDÜZ
    ÖZGÜR GÜNDÜZ GÜNLERİN RENKLERİ ve ENERJİLERİ
    ÇİFT AİLE DANIŞMANI HANIM DEMİRBAŞ
    ÇİFT AİLE DANIŞMANI HANIM DEMİRBAŞ İSTİYORUM AMA YAPAMAM
    MEHMET ALİ BABAR
    MEHMET ALİ BABAR CİMBOM OSİMHEN İLE ÇOŞTU
    SELMA ADIGÜZEL
    SELMA ADIGÜZEL AH, O ESKİ RAMAZANLAR…
    HABİB BABAR
    HABİB BABAR VEFA MASUMU VEFASIZLAR
    EYLÜL AŞKIN
    EYLÜL AŞKIN KENDİ KÜLTÜRÜNE VE SANATINA SAHİP ÇIK
    FERAH BÜYÜKKIZMAZ
    FERAH BÜYÜKKIZMAZ İNSAN VE DÜNYA İÇİN 2024
    ZAFER DİNÇER
    ZAFER DİNÇER UÇUK KAÇIK DEDİLER, HAKSIZLIK ETTİLER
    LEYLA SOMER
    LEYLA SOMER ONLAR İÇİN NELER YAPABİLİRİZ?
    FUNDA AKOSMAN
    FUNDA AKOSMAN YENİ YIL
    MERAL KONRAT
    MERAL KONRAT KİME GÖRE DÜŞMAN!
    Haber Caddesi
    KünyeGizlilik PolitikasıRSSSitemapSitene EkleArşivİletişim
    SOSYAL MEDYA BAĞLANTILARI
    FACEBOOKTWITTERINSTAGRAMLINKEDINYOUTUBE

    Haber Caddesi 2021 | Yazılım: Onemsoft

    Haber GönderFirma Ekleİlan Ekle